此前在单向街活动上的照片，拍摄者不明
主题：《敢吗：改变人生的日记书 #01》新书见面会
嘉宾：飞猪 张亮
特约嘉宾：郭去疾
时间：2010年1月17日(周日) 15：00-17：00
地点：北京市朝阳区朝阳公园路6号院蓝色港湾11号楼rs-16号
豆瓣活动网址：http://www.douban.com/event/11440582/ (特别注明：海报不是我设计的)
========== 人物介绍 ==========
我：就不自我介绍了跟这儿。
张亮：他是与我共同创立 Da Code 的伙伴。
郭去疾：他是我在 LightInTheBox 的老板。
因为有我的顶头上司在场，所以难保我当天非常紧张并面如菜色。
请各位做好思想准备。
《艾比路》专辑内页
《艾比路》(Abbey Road) 是披头士乐队 (The Beatles) 在1969年9月发行的专辑。40年前的那个秋天，披头士的天才们正为散伙闹得不可开交，分手不过是指日可待的事情。《艾比路》以后，披头士没有再录制过其他专辑。
《艾比路》的商业成绩是惊人的。在唱片上市的那个礼拜，《艾比路》就登上了英国唱片榜的第一名。在接下来的17周中，这张专辑有16周高踞榜首。16年后，《艾比路》发行CD版本，这张唱片仍然冲上了英国唱片榜的第30名。但是，今天不是来写乐评的，就提供这些简单的背景资料。
关于这张唱片的好，你可以去读当时《滚石》杂志的一篇乐评。
《敢吗》第32周：爱是一盒MIXTAPE
《敢吗》的第32周，主题是“爱是一盒MIXTAPE”。我第一刻联想到的意象，就是《艾比路》。并非冲着它的惊人销量，而是因为这张专辑封面可算设计史上的奇迹，40多年来，“一直被模仿，从未被超越”——在这个页面上，你可以看到许许多多仿制《艾比路》的专辑封面设计。其中最有名的“复刻”，应该是红辣椒乐队 (Red Hot Chili Peppers) 的那张。在 Flickr 上搜索“Abbey Road”，你可以找到全球各地的各种各样的粉丝作品。
很多人都知道，这张封面是1969年8月8日早晨11点半，摄影师伊恩·麦克米兰 (Iain Macmillan) 在艾比路录音室外面的斑马线上，花了10分钟站在梯子上拍摄完毕的。但今年《独立报》上的一篇报道讲述了更多的细节，十分有趣。
“当时真是千钧一发：百代唱片要求我们在周三准备好封面，但是通知我们的时候已经是周一了。”艾比路录音室的创意总监约翰·科什 (John Kosh) 在那篇报道里说，“当时盛名在握，我坚持不往封面上写‘披头士’这几个字——因为他们早已是全球最有名的乐队。再加个厂牌根本就是悲剧。他们说：‘如果你不说那是什么乐队，这唱片就卖不动了。’但我偏偏就不这么干。”
制作“爱是一盒MIXTAPE”时的3D模型
要完整地重建一张《艾比路》封面，需要考虑以下几个重要因素，才能算是“神似”：
1) 你要按照披头士四个成员的方式从左到右准确着装，并且特别注意保罗·麦卡特尼光着的脚，而且他和其他三人的步伐是不一致的——当年很多人认为麦卡特尼已经死了，《艾比路》封面上那个人是替身，故意不搭调；2) 记得在斑马线旁边安排一个车牌号是“LMW 281F”的大众甲壳虫汽车——当年《艾比路》专辑上市之后，这个车牌被盗窃了无数次，这辆车在1986年以2530英镑的价格被拍卖；3) 记得在画面右侧安排一个满脸无辜的路人——那个人叫做“保罗·科尔”，在那个没有互联网的时代也被媒体“人肉”了出来，去年去了另一个世界。
在最初制作这个“爱是一盒MIXTAPE”的设计时，我曾经把上面这些细节都加了进去。但是因为还要加标题、加文字、加说明、加这个那个的，看起来整个画面就有点儿“超载”了。我其实是个喜欢视觉上“言简意赅”的人，所以还是把多余的视觉元素都去掉，留下了披头士的主题、斑马线以及艾比路的过道，配上简单的说明文字，形成了最终的样子。
《敢吗》这本书里的大多数设计，都被做过“减法”，并不是懒，而是个人的趣味使然。
P.S. 如果你想看看现在的艾比路是什么样的，可以来这个24小时不间断的网络摄像头看看。
所有收到了《敢吗》的朋友，应该都看到了第11周的设计：“本页是天窗”。左上角写着：“第11周：将网页上提供的设计文件打印出来，自行关上这扇‘天窗’，敢吗？！”
《敢吗》第11周：本页是天窗
其实我们也不想把一本开着“天窗”的书交到各位读者手中的，但也真是无可奈何。
在离《敢吗》下印厂还有大约一个礼拜的时候，我接到了编辑的通知：第11周的设计可能有问题，能不能把那个设计给换掉？你能想象这个火烧眉毛的感觉吗？因为我自己在那个时候已经处于“脑死亡”的状态，实在是很难再想出什么新的点子。但是如果不能迅速完工，整个印刷周期就要往后推。
当时，编辑觉得“可能有问题”的设计是这样的：
《敢吗》第11周(原始稿)：在办公室大声朗读《人民日报》
通过本站网店购买《敢吗》的朋友，可以在赠品明信片上看到这个设计：画面中间摆放的六张图片是《人民日报》从2004年到2009年这六年中，每年3月6日的头版。有问题的部分在于：好嘛，这六个头版看起来都是一模一样的。这样影响很不好呢！
所以呢，在策划人平客和新星出版社社长刘雁老师一阵密商之后，我们把设计改成了温柔了许多的：“在办公室大声朗读《毛主席语录》，敢吗？”
《敢吗》第11周(原始稿)：在办公室大声朗读《毛主席语录》
可是，又出现了问题：根据有关部门的规定，凡是出版物里出现了贵国国家领导人形象，就必须上交给有关部门进行特别审批。好吧，时间已经完全不够用了，再审批一下估计《敢吗》就得等到2010年圣诞节才能出了。
所以，万般无奈之下，我们只好给《敢吗》看了一个“天窗”。为了弥补各位读者看到天窗的苦恼，请大家来下载这两个被“枪毙”了的设计的原始PDF文件，并打印出来，自己补上“天窗”：
[update] 因为之前放置文件的服务遇到了问题，上面两个下载地址已经更新。:)
在印刷厂里调整《敢吗》封面上的红色
光学中的三原色，是红、绿、蓝。通过RGB编号，你可以准确指出“正红”的颜色。
但在CMYK四色印刷中，情况却复杂了许多。“四色印刷”，就是用青色(Cyan)、品红(Magenta)、黄色(Yellow)和墨黑(Key)四种原色，搭配出数百万种肉眼可以识别的色彩。我们所说的“红色”，并不是印刷工艺中的基础色。因此，在校准颜色的这个环节上，就要费许多工夫。
在设计《敢吗》的时候，我希望封面的色彩是正红色。准确地说，是可口可乐包装上的那种红色。我从可口可乐公司的朋友那里问来了那种红色的色码： C10 M100 Y100 K0 ——在90年代以前，他们用的是 C0 M100 Y100 K0，后来因为觉得这个颜色太像“橘红”，就又加了一些青色进去。
虽然已经精确至此，但是去印刷厂看样的时候才发现，跟想象中的颜色还是有出入。又打了几个版，还是不准。
各位在拿到《敢吗》实物的时候可以看到，封面上覆了一层亚光膜，还压上了一些不规则的小纹路。因此，两道工序下来，印刷出来的红色就会发生不少的偏差。加上可口可乐的色码是青色、品红、黄色三种色彩拼出来的，也增加了印刷时的不稳定性。
调《敢吗》封面时，我们使用的潘通色卡
最后的解决方法是：放弃CMYK四色印刷，改由我在印刷厂根据潘通 (Pantone) 色卡选定希望用在封面上的红色，然后调出这种潘通专色来印刷，保持所有《敢吗》印刷品质的稳定性。
最终选定的潘通专色色码是1795C，这个颜色大概相当于CMYK中的 C0 M96 Y90 K2，大概相当于网页颜色中的 #D62828 。都是个“大概”，很难说是非常精确的对应。关于潘通色卡的详细介绍，可以看这一页维基百科。
前几天，豆瓣的 Brant 在 Twitter 上发表了关于《敢吗》封面的一条评论，转载一下：
《敢吗》的红底白字 icon ，让我想起日本品牌 UNIQLO ，其 logo 设计者佐藤可士和这样阐释道：标志排除细腻表现、仅保留骨架的印刷字体，表现充满合理性的低调张力。……没有杂质的纯红，这种显鲜艳夺目的色彩，最适于强调傲人的合理性。——《佐藤可士和的超整理术》
UNIQLO 呢……实在太抬举鄙人了。
P.S. 感谢新星出版社的印务总监韦舰老师，他非常耐心细致的工作让《敢吗》能够以现在这个高水准的装帧呈现在各位面前。
《敢吗》今晨抵达苹果公司
通过《敢吗》官网订购的书已经在今天陆陆续续地抵达各位老师同学的手中啦！
欢迎各位将《敢吗》的到货照片传上 Flickr ，并加注“ganmabook”标签，我们会把这些照片在网站上集中展示！如果各位不使用 Flickr，那么请直接将照片发到 ganmabook [at] gmail.com 哦！
以下是最新三张照片，随时更新：
《敢吗 #01》第14周：“登上”外刊封面 获得美国签证 (点击看大图)
2004年1月的《时代》周刊亚洲版，封面用了春树的图片，内文大图是后视镜里的韩寒，正文提到了少年黑客满舟。那篇报道的标题是“新激进分子”(The New Radicals)。
之前登上《时代》封面的中国人，除了政治领袖(国际版为主)就是港台巨星(亚洲版为主)。但在春树的那期封面上，《时代》选择了触手可及的大陆八零后。彼时正逢中文媒体对于“八零后”的争议渐入高潮，《时代》报道中反复提到“linglei”(另类)，在合适的时机为中文媒体提供了合适的谈资。
台湾的出版商见机行事，立刻加印了春树的作品，腰封上加注了“Linglei like me”。
当时有国内记者采访春树：“报道说你认为被《时代》误读了。”春树回答：“是的。但我觉得能上《时代》还是很高兴。《时代》让更多的人知道了我，知道了我的小说。我在台湾的出版商，知道我上《时代》，立刻加印了我的书。这是很实际的。所以即便是被误读，我还是很高兴。我不能得了便宜又卖乖。”
亨利·卢斯创办《时代》的时候，就是打算做成给全美国中产阶级看的东西。上过《时代》周刊，就意味着得到了美国主流价值观的认同。不管你得到了哪个国家主流价值观的认同，都会带来一些实际的好处。
《敢吗》书中第14周的设计，说的也是其中一种好处。故事的主角正是春树。这个故事是从平客那里听来的，设计里的版本稍微演绎了一下：
签证官：你在北京做什么工作？// 她：没工作。(满不在乎的样子) // 签证官：结婚了吗？ // 她：没有。// 签证官：你有不动产吗？ // 她：没有。// 签证官：那你去美国干什么？// 她：随便看看。// 签证官：那你会说英文吗？// 她：不大会。// 签证官：那我没法给你签证。// 她：为什么？我上过你们的《时代》 周刊的封面。(随即，她扔进去一本《时代》周刊。于是，拿到了美国一年多次往返签证。)
2005年，超女爆火，李宇春登上了《时代》封面，被冠以“亚洲英雄”的称号。记得当时天娱正逢敏感时期，不愿接受《时代》的采访，但是事后又让“亚洲英雄”配着《时代》的封面频频见诸媒体。中国人对于上过外刊的中国人，总是有一种特别的崇拜，哪怕他们并不知道正文里谈论的到底是什么。
当时和《时代》北京分社的记者 Susan Jakes 聊过，她有一句评论让我印象很深：“从我个人看来，《时代》是美国最重要的主流读物之一，很多中国读者因此将其视作‘来自美国的声音’。中国人很在意外部世界如何看待自己。”
《时代》周刊北京分社
P.S. 在相册里翻了翻，找出来在《时代》北京分社短期实习时拍的照片。当时的社长是 Matt Forney，他现在还偶尔给《纽约时报》的 Op-Ed 专栏写点儿东西。他和 Susan Jakes 离开《时代》周刊之后，这个杂志的中国报道就没什么可看的了。
在上午的微博发布会中，有两个特别设计没有呈现在大家面前。
请注意哦：通过本网站购买《敢吗：改变人生的日记书》的朋友们，都将会随书收到珍藏版明信片两张。(如果你买了5本书，就会收到10张明信片。)这两张明信片并不会出现在其他购买渠道中，包括传统书店、当当网、卓越网等。
以下是两张明信片的样子：
1) 这张是《敢吗》的首发纪念明信片。很多朋友问我们：《敢吗》漂亮的图书照片是谁拍的？答案：照片来自高远，《周末画报》北京站摄影总监。你可以在高远的blog上看到大师级的摄影作品。
2) 这张是《敢吗》日记书中没有出现的设计。它在最后时刻，被不幸地撤下了。当你拿到《敢吗》的时候，记得翻到第11周那页，看看最后留下的“天窗”。我们会在下周专门来介绍一下这页设计背后匪夷所思的故事。
明信片的事儿说完了，您可以来购买《敢吗》了。
《敢吗》新浪微博新闻发布会正在直播中。点击进入 @敢吗 的用户页面，可以与数百人共同分享《敢吗：改变人生的日记书》中的有趣设计和创作故事。
于此同时，Twitter 上的 @ganmabook 帐号也在同步直播，供各位 Twitter 用户选用。
飞猪的第一本书《敢吗：改变人生的日记书》即将发售。这是一本“可以做的书”。
2009年12月18日，本周五，10:00AM，我们将通过新浪微博帐号 @敢吗 召开线上发布会，请各位踊跃关注。同时，这也将是整个新浪微博的首场“微博新闻发布会”。
在发布会上，我们将与网友分享《敢吗：改变人生的日记书》中的有趣设计，并且公布购买方式。
另外，为了方便海内外的 Twitter 用户，我们也会在 Twitter 帐号 @ganmabook 上全程转播。以下是 Twitter 版预告海报：
48小时后，启动生活大爆炸。
《敢吗》第11周(原始稿)：在办公室大声朗读《人民日报》
